01 · Background
專案起點
松果購物計劃在既有平台上導入全新的海外商品服務——「國際直購」。
這項服務讓使用者能夠直接在松果購物購買海外商品,不需另開瀏覽器或跳轉到其他平台。
然而,海外商品的商品結構、金流流程與現有商品有本質上的差異;加上跨境購物涉及海關申報的法規要求,
整體購物流程需要從頭規劃,而非僅套用現有模板。
核心挑戰:在不對現有網站架構造成過大變動的前提下,導入完整的海外商品服務,並建立能夠與平台原有視覺區隔的獨立品牌感。
02 · Problem
設計挑戰
- 流程差異大:海外商品的規格選擇、金流與物流路徑與平台現有商品不同,直接套用舊流程會造成使用者困惑。
- 法規溝通需求:跨境購物需要使用者下載 EZway App 並完成海關申報,這是平台使用者完全陌生的操作步驟。
- 視覺識別缺失:海外服務需要有別於平台原本紅色主色調的獨立視覺語言,才能讓使用者感知這是不同性質的服務。
- 規格選擇複雜:海外商品的選規格流程(pre-select)較國內商品更為複雜,需要優化體驗以降低選錯率。
03 · Process
從需求到解法
這個專案的切入點不是「畫面」,而是先把整體服務的頁面規劃釐清——哪些頁面要新增、哪些要修改、哪些可以沿用。
確定邊界後,再依序處理視覺語言、溝通策略與互動細節。
🗺️ 服務架構
- 頁面清單規劃
- 新增 / 修改 / 沿用分類
- 與 RD 確認技術可行性
🎨 視覺設計
- 獨立色彩系統建立
- 漸層與品牌感規劃
- 與現有平台視覺並存
📋 溝通設計
- EZway 下載引導流程
- 各頁面提示時機規劃
- 減少使用者完成前放棄
🛒 互動優化
- Pre-select 規格選擇重設計
- 規格圖片放大功能
- 選取狀態視覺回饋強化
04 · Design System
頁面規劃與色彩計畫
首先梳理整體服務需要哪些頁面,哪些是全新建立、哪些是在現有頁面上擴充,
確保開發成本可控,也讓各角色對於工作範圍有共同認知。
整體頁面規劃——標記新增、修改與沿用頁面範圍
色彩上選擇藍紫色作為國際直購服務的專屬主色,與平台原有紅色形成明確對比。
藍紫色傳遞出創新、信任與高端感,搭配漸層增添視覺層次,幫助使用者在視覺上快速辨識這是不同類型的服務。
藍紫色系配色方案——與平台紅色主色形成視覺區隔
國際直購服務頁面設計稿
05 · Key Design Decision
EZway 溝通設計
跨境購物有個硬門檻:使用者必須下載 EZway App 並完成實名申報,才能讓商品順利通關。
這對多數平台使用者來說是完全陌生的流程,若在購買完成後才告知,容易造成客訴與棄單。
因此設計重點不只是「告知使用者要下載 EZway」,而是思考在哪些頁面、哪個時機點插入溝通,
讓使用者在購買意願形成前就已建立認知,避免在結帳流程末端才遇到阻力。
各頁面 EZway 溝通時機與訊息設計
互動原型展示——完整購物流程走過一遍
06 · Interaction Design
Pre-select 規格選擇優化
海外商品的規格結構往往比國內商品更複雜,顏色、尺寸、材質可能同時並存。
若直接沿用現有的 pre-select 元件,使用者很容易選錯規格,導致退換貨問題。
1
規格選取時同步顯示對應圖片——使用者點選規格後,畫面即時切換為該規格的商品圖,視覺確認所見即所選。
2
圖片放大功能——使用者可點擊規格圖片進行放大,看清楚細節再下單,減少因圖片太小造成的誤選。
3
規格文字與圖片並排呈現——圖文並列讓使用者在同一個畫面內同時看到規格名稱與實際樣貌,降低認知負荷。
整體設計成果展示
07 · Reflection
成長與反思
- 新服務不等於全新設計:這個專案讓我學到如何在既有系統的限制下導入新功能——哪些可以快速沿用、哪些非改不可,是 PM 與設計師都需要有的判斷力。
- 溝通設計比介面設計更關鍵:EZway 的溝通策略遠比畫面本身重要。在使用者完成購買前建立正確認知,是降低後端客服成本的最有效手段。
- 視覺語言也是產品策略:用色彩做品牌區隔這件事,看起來是設計決策,實際上是幫助使用者建立「這是不同服務」的心智模型,設計與策略是同一件事。
如果重來一次
- 會希望在專案初期做使用者訪談,確認平台使用者對「海外購物」的既有認知與疑慮,讓設計決策有更多數據支撐。
- EZway 的溝通設計可以更早和客服團隊對齊,了解實際發生的問題類型,有助於在設計階段就預防最常見的客訴情境。